A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Sociedad De Activos Especiales Sas·Respondent Zafra Parada Orlando
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Demandas ejecutivas contra entidades sometidas a régimen de derecho privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Civil Municipal de Madrid (Cundinamarca) y el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Facatativá (Cundinamarca).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda verbal declarativa de prescripción adquisitiva del derecho de dominio de un vehículo que formuló la Sociedad de Activos Especiales SAS en contra de un particular.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se estableció que, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, es la competente para conocer de demandas declarativas de la prescripción del dominio presentadas por la Sociedad de Activos Especiales (SAE) en contra de un particular con fundamento en el artículo 109 de la Ley 1708 de 2014.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Civil Municipal de Madrid, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los demás interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado Civil Municipal de Madrid y el Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Facatativá, ambos del Departamento de Cundinamarca, en el sentido de DECLARAR que su conocimiento corresponde al Juzgado
- Segundo. Juzgado Civil Municipal de Madrid Cundinamarca y debe reasumir la competencia del referido proceso.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4082 al Juzgado Civil Municipal de Madrid Cundinamarca, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Facatativá y a los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.